Jurnal Publikasi STMIK Pontianak

Abstrak:

Technology Acceptance Model (TAM) dapat diuji dengan rangkaian variasi metode pengujian. Metode tersebut yaitu regresi dengan penjumlahan skor, regresi dengan skor analisis faktor, SEM berbasis kovarian, dan SEM berbasis PLS. Namun, perbedaan variasi metode tersebut tidak umum dibandingkan walaupun estimasi berpotensi berbeda sehingga meningkatkan kemungkinan kesalahan statistik tipe I. Tujuan dari penelitian ini adalah membandingkan serangkaian metode tersebut secara objektif pada data yang sama. Data yang diuji merupakan bagian dari data survei tentang penerimaan teknologi e-money berjumlah 280 responden yang dikumpulkan pada stasiun pengisian yang dipilih secara acak pada periode bulan Mei, Juni, Juli 2020. Penelitian berkontribusi pada membuktikan bahwa perbedaan metode memberikan kesimpulan yang berbeda walaupun diujikan pada data yang sama. Hasil perbandingan menunjukkan terdapat perbedaan estimasi yang terbagi dua dimana regresi penjumlahan skor menyerupai SEM berbasis PLS, dan regresi skor analisis faktor menyerupai SEM berbasis kovarian. Pengujian lanjutan menunjukkan bahwa salah satu penyebab inkonsistensi terdapat pada proses eliminasi indikator, dimana akan tergantung pada metode yang dipilih sehingga berimplikasi pada perlunya justifikasi pemilihan metode dan pelaporan yang lengkap sesuai konteks penelitian. SEM berbasis PLS menjadi metode yang sesuai konteks kasus data dengan kemampuan menjelaskan perubahan variabel kegunaan (R2) sebesar 50,3%, dan intensi menggunakan sebesar 58%.

Kata Kunci : TAM, Regresi, Analisis Faktor, SEM